Warum Jahre des Wohnens an einem Ort überhaupt keinen Status ergeben

In diesem Feld gibt es zwei Arten von Ländern, und sie zu verwechseln ist der größte Planungsfehler, den Menschen machen.

Akkumulierende Systeme

Der größte Teil Europas, Amerika und die älteren Common-Law-Länder. Rechtmäßig verbrachte Zeit zählt: Nach einer Frist wird man Daueraufenthaltsberechtigter, nach einer weiteren Frist kann man sich einbürgern lassen. Die Uhr läuft, solange man dort lebt, und der Status rastet ein – der dauerhafte Aufenthalt übersteht in der Regel Arbeitgeberwechsel und, in Grenzen, Abwesenheiten.

Nicht akkumulierende Systeme

Die Golfstaaten, Thailand und große Teile Asiens. Aufenthalt ist eine Erlaubnis, die auf einer Grundlage erneuert wird, und diese Grundlage ist Beschäftigung, ein Unternehmen, eine Immobilie oder eine Investition. Zehn Jahre Verlängerungen lassen Sie exakt dort, wo Sie nach einem Jahr standen: mit einer verlängerbaren Erlaubnis.

• Einen dauerhaften Aufenthalt, auf den man hinarbeiten könnte, gibt es in den meisten dieser Systeme nicht, und wo etwas Ähnliches existiert, ist es eng gefasst und Ermessenssache.
• Die Staatsbürgerschaft liegt nicht auf dem Weg. In den Emiraten wird sie ausnahmsweise verliehen; in Katar und Kuwait ist sie faktisch verschlossen; in Thailand ist sie theoretisch erreichbar und praktisch selten.
• Der Status endet, wenn die Grundlage endet, in jedem Alter und nach beliebig vielen Jahren.

Was das für die Lebensplanung bedeutet

• Einen Ruhestand im System gibt es nicht. Wer dreißig Jahre in einem nicht akkumulierenden Land verbracht hat und aufhört zu arbeiten, muss trotzdem eine Grundlage vorweisen – genau deshalb sind dort Immobilien- und Investitionswege wichtig.
• Kinder, die dort geboren und aufgewachsen sind, werden nicht zu dessen Staatsangehörigen. Sie besitzen die Staatsbürgerschaften ihrer Eltern und brauchen als Erwachsene eine eigene Grundlage.
• Der Ausstieg muss von Anfang an geplant werden. Irgendwo muss es das Land geben, in das man immer gehen kann, und für die meisten Familien in einem nicht akkumulierenden System ist das weiterhin das Land, aus dem sie kamen.

Wie man beide nutzt

Die übliche Anordnung bei Menschen, die darüber nachgedacht haben: ein Standort in einer nicht akkumulierenden Jurisdiktion für die steuerliche Lage und das Berufsleben und, parallel dazu, der langsame Aufbau eines Status an einem Ort, der einrastet – über Abstammung, über eine ordnungsgemäß aufrechterhaltene europäische Aufenthaltserlaubnis oder über die Ausbildung eines Kindes, die einen Weg eröffnet.

Der Fehler ist die Annahme, das eine werde sich in das andere verwandeln. Das wird es nicht, und der Moment, in dem das dringend wird, ist ein Moment, in dem sich nichts mehr beginnen lässt.